Twingate VS Perimeter 81-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Twingate和Perimeter 81 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Twingate 的评分为54，而Perimeter 81的评分为50 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，Twingate访问量与SEM排名均优于Perimeter 81，分别高出400.3K访问量和-82.7K SEM排名

• Twingate和Perimeter 81在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用订阅模式支持定制，缺乏免费试用或限免功能，可能影响用户体验。

• Twingate 在客服支持方面提供电话联系，Perimeter 81 暂未收录任何客服信息，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Twingate与Perimeter 81的核心API暂未收录，Twingate主要提供VPN替代、基础设施访问和设备安全控制，适用于美国；Perimeter 81侧重网络、网关和用户管理，适用于美国。两者均支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Twingate和Perimeter 81均为51-200人规模的中型企业，成立年份相近（2019 vs 2018）。总部分别位于加利福尼亚和纽约，均专注网络安全领域。Twingate主打零信任网络访问（ZTNA）和VPN替代方案，Perimeter 81则侧重SASE解决方案及安全Web网关（SWG）。两者在零信任安全技术领域形成直接竞争。

另外，Twingate API服务商的最佳替代者还有：Banyan Security 、defguard 、Zscaler 、AIONCLOUD 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。