Perimeter 81 VS Banyan Security-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Perimeter 81和Banyan Security 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Perimeter 81 的评分为50，而Banyan Security的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Perimeter 81在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量达191.0K，SEM排名150.4K。Banyan Security月访问量仅6.4K，SEM排名1.3M，流量表现较弱。

• Perimeter 81在定价方面暂未收录免费方式，需通过订阅或定制付费，而Banyan Security提供有限试用，用户无需立即付费即可体验服务，更具用户友好性。两者均支持订阅和定制定价模式。

• Banyan Security在客服支持方面提供了电话联系方式，而Perimeter 81暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Perimeter 81与Banyan Security的核心API暂未收录，主要功能分别是网络管理和远程访问。Perimeter 81的API适用于美国，支持语言暂未收录，Banyan Security的API同样适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Perimeter 81和Banyan Security在网络安全领域各有优势。Perimeter 81总部位于157 W 18th St，成立于2018年，员工规模51-200人，主营SASE解决方案，涵盖统一网络和零信任网络访问。Banyan Security总部位于旧金山，成立于2015年，员工规模1-10人，提供零信任网络访问和VPN即服务。两者均专注于网络安全，但规模和成立时间略有差异。

另外，Perimeter 81 API服务商的最佳替代者还有：Versa Networks 、Timus Networks 、Netskope 、Cato Networks 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。