SingleStore VS risingwave-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了SingleStore和risingwave
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。SingleStore
的评分为54,而risingwave的评分为49
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
SingleStore在网络流量方面领先,2025年4月访问量49.8K,SEM排名185.8K。相比之下RisingWave月访问量26.3K,SEM排名283.8K,两者流量差距明显。
SingleStore在定价方面提供每月限免,按量订阅,用户可灵活选择;而RisingWave则提供有限试用,按量付费并支持定制,适合个性化需求。两者均按量计费,但SingleStore更注重长期使用,RisingWave则强调定制化体验。
SingleStore 在客服支持方面提供了电话联系方式,便于用户快速解决问题,而 risingwave 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录相关信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,SingleStore与RisingWave的核心API暂未收录,主要功能分别为实时数据处理和全面技术支持。SingleStore适用于美国,支持语言暂未收录;RisingWave适用于中国,支持语言暂未收录。两者均提供官网采购渠道。
从企业状况角度出发,SingleStore和RisingWave在产品能力方面差异显著。SingleStore成立于2011年,总部位于美国,员工501-1K人,专注于实时数据平台,简化数据架构。RisingWave成立于2021年,总部位于北京,员工11-50人,专注于开源流数据库,实时分析数据流。两者均属商业软件和BI领域,但SingleStore规模较大,RisingWave则更注重AI技术。
另外,SingleStore
API服务商的最佳替代者还有:Dataset
、Knowi
、Materialize
、Exasol
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
SingleStore API vs risingwave API
企业状况
对比SingleStore与risingwave的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于SingleStore
SingleStore是一家提供实时数据平台的公司,主营业务包括处理SQL、JSON、全文和向量工作负载,支持从单一客户到百万客户规模的扩展,提供统一平台以简化数据架构,实现高性能事务和分析。
-
总部:534 4th St
- 成立年份:
2011
- 公司员工:501-1K
- 前往主页→
关于risingwave
RisingWave是一个开源流数据库,专注于构建连续分析服务、事件驱动应用、实时ETL管道和特征存储。它能够每秒处理数百万事件,实时分析数据流,并支持Postgres风格的SQL查询。
-
总部:block f1, wangjing international business center, beijing, beijing municipality, cn, 100020
- 成立年份:
2021
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
产品能力
对比SingleStore与risingwave的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比SingleStore与risingwave
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比SingleStore与risingwave
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
SingleStore网站的主要用户来自美国和印度,占比分别为27.25%和21.6%,其次是俄罗斯联邦和英国,分别占比5.11%和3.47%,马来西亚排在第五位,占比3.36%。
risingwave主要用户来自德国,占比高达15.5%,其次是瑞典和南非,并列占比12.9%和12.7%,印度和美国紧随其后,占比分别是11.04%和14.07%。
API 可用性
对比SingleStore与risingwave
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比SingleStore与risingwave
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比SingleStore与risingwave
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果SingleStore和risingwave
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
SingleStore和risingwave应该选哪一个
本次对比SingleStore
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,SingleStore
的评分为54,而risingwave的评分为49
,这表明SingleStore可能比risingwave
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得SingleStore和risingwave
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对SingleStore与risingwave
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较
常见问题
SingleStore VS risingwave哪个更好?
SingleStore与RisingWave在实时数据分析领域各有优势。SingleStore通过Data API支持HTTP协议直接执行SQL,适合需要轻量化API交互的场景,且在混合事务分析(HTAP)领域积累较深。RisingWave作为云原生流式数据库,专注于流批一体处理,支持实时和历史数据融合分析,更适合低延迟流计算场景。两者选择需结合业务需求:若侧重流处理引擎与实时管道构建,RisingWave更适配;若需要成熟OLAP能力与API扩展性,SingleStore是优选。
SingleStore和risingwave适合哪些类型的企业?
SingleStore适合需要高效执行实时SQL查询、与无服务器架构集成或构建定制应用的企业,特别是注重混合事务分析(HTAP)和云数据仓库扩展的场景。RisingWave则更适合依赖流式数据处理、实时分析且偏好Postgres语法风格的企业,尤其适用于分布式流数据库管理和实时数据管道搭建的领域。两者均适用于对实时性要求较高的行业,但技术侧重点不同。
SingleStore和risingwave有什么区别?
SingleStore 是一个分布式 SQL 数据库,专注于高吞吐量事务和低延迟分析,适合与无服务器架构集成和自定义应用开发。RisingWave 是一个开源的流式数据库,专为实时事件流数据处理设计,支持高级功能如时间窗口和水印处理,兼容 Postgres 语法,适合实时数据分析和处理。