对比维度
Redmine API vs Planio API
企业状况
对比Redmine与Planio的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Redmine
Redmine是一个灵活的项目管理网络应用，使用Ruby on Rails框架编写，支持跨平台和跨数据库。它是一个开源软件，遵循GNU通用公共许可证v2（GPL）发布。Redmine的主要功能包括多项目管理、基于角色的访问控制、灵活的问题跟踪系统、甘特图和日历、新闻、文档和文件管理、邮件通知、项目维基和论坛、时间跟踪、自定义字段、版本控制系统集成、通过电子邮件创建问题、多LDAP认证支持、用户自助注册、多语言支持和多数据库支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2009
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Planio
Planio是一家提供在线项目管理和Redmine托管服务的公司，主营业务包括问题跟踪、项目管理、版本控制、帮助台、文件同步、Wiki和聊天功能。公司基于开源哲学开发的Redmine软件，提供托管Redmine、Subversion和Git服务，并以易于使用的额外功能为特色。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Redmine与Planio的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Redmine与Planio
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Redmine与Planio
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国12.40%
-
中国11.37%
-
日本10.53%
-
俄罗斯联邦7.50%
-
印度6.46%
Redmine的主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达9.81%，其次是中国台湾和德国，占比分别是7.98%和7.69%，接着是日本和美国，占比分别是7.23%和6.94%。
主访问地区
-
美国19.75%
-
日本15.37%
-
德国10.96%
-
意大利9.99%
-
中国台湾8.54%
Planio的主要用户来自意大利和德国，占比都是12%左右，其次是日本、中国台湾和乌克兰，占比分别为12.09%、8.9%和8.16%。
API 可用性
对比Redmine与Planio
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Redmine与Planio
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 (212) 498-9577
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Redmine与Planio
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Redmine和Planio
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
