对比维度
ntfy.sh API vs Pushsafer API
企业状况
对比ntfy.sh与Pushsafer的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ntfy.sh
ntfy.sh 是一个基于HTTP的简单发布-订阅通知服务，允许用户通过任何计算机上的脚本或REST API发送手机或桌面通知，支持多种优先级、附件、操作按钮、标签和表情符号，以及自动化功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Pushsafer
Pushsafer 是一个提供实时推送通知服务的平台，支持向iOS、Android、Windows 10设备以及Telegram和浏览器（Chrome、Firefox、Edge、Opera、Yandex）发送和接收通知。用户可以通过电子邮件、URL链接或API来发送通知，适用于家庭自动化警报、IP摄像头动作检测、服务器监控等多种场景。Pushsafer易于设置，并提供多种插件支持。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比ntfy.sh与Pushsafer的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比ntfy.sh与Pushsafer
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ntfy.sh与Pushsafer
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本25.77%
-
美国12.90%
-
中国5.99%
-
德国5.47%
-
中国台湾4.57%
ntfy.sh主要用户来自日本，占比高达23.51%，其次是印度、美国，占比分别是15.48%、8.13%，中国、德国紧随其后，占比分别为6.7%和5.83%。
主访问地区
-
德国48.91%
-
澳大利亚13.57%
-
巴西12.21%
-
西班牙10.89%
-
印度3.88%
Pushsafer的主要用户来自美国，占比高达83.74%，其次是加拿大、日本、保加利亚和德国，占比分别是7.92%、1.85%、1.7%和1.29%。
API 可用性
对比ntfy.sh与Pushsafer
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ntfy.sh与Pushsafer
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+18775132586
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ntfy.sh与Pushsafer
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ntfy.sh和Pushsafer
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
