mapillary VS nearmap-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了mapillary和nearmap 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。mapillary 的评分为50，而nearmap的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• nearmap在网络流量方面优于Mapillary，2025年7月访问量540.6K，SEM排名53.4K，而Mapillary访问量166.3K，SEM排名383.9K

• Mapillary与Nearmap在定价方面均未提供免费方式，且都采用商务咨询的定价模式，因此两者在免费与付费政策上并无差异。

• Nearmap 在客服支持方面提供了电话联系方式，而 Mapillary 在电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录信息，两者在客服支持渠道上存在差异。

• 在产品能力方面，Mapillary提供街道图像数据收集和计算机视觉应用，适用于瑞典，暂未收录支持语言；而Nearmap的Betterview API注重API安全访问和数据保护，适用国家未明确，同样暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度分析，Mapillary和Nearmap在产品能力上各有所长。Mapillary成立于2013年，员工人数1-10人，总部位于瑞典，侧重轨迹、位置服务和地图数据。Nearmap成立较早于2009年，员工人数201-500人，澳大利亚总部，提供高分辨率地图和位置智能服务。Mapillary规模较小，但专注地图数据共享；Nearmap规模较大，服务领域更广，包括保险和金融科技，显示了其在位置服务领域的多样化能力。

另外，mapillary API服务商的最佳替代者还有：Dataforsyningen 、GIS Cloud 、Mapbender 、Placekey 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。