对比维度
Linkgo API vs refer.is API
企业状况
对比Linkgo与refer.is的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
产品能力
对比Linkgo与refer.is的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Linkgo与refer.is
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Linkgo与refer.is
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚81.92%
-
柬埔寨9.87%
-
新加坡5.84%
-
荷兰1.59%
-
印度0.78%
Linkgo主要用户来自印度尼西亚，占比高达77.12%，其次是印度和科特迪瓦，占比分别是11.11%和9.03%，紧接着是柬埔寨2.28%和摩洛哥0.47%。
主访问地区
-
美国55.46%
-
南非29.83%
-
巴西14.71%
refer.is的主要用户来自印度，占比高达54.43%，其次是菲律宾，占比45.57%。
API 可用性
对比Linkgo与refer.is
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Linkgo与refer.is
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Linkgo与refer.is
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Linkgo和refer.is
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
