ipapi VS IPWHOIS-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ipapi和IPWHOIS 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ipapi 的评分为54，而IPWHOIS的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• IPWHOIS在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达127.2K，远超ipapi的33.8K。但ipapi的SEM排名175.4K优于IPWHOIS的354.6K，两者各有所长。

• ipapi在定价方面提供每月限免和订阅定制服务，适合灵活需求；IPWHOIS同样提供每月限免和订阅，但缺乏定制选项，两者均为用户友好的API服务商，适合预算有限用户。

• ipapi在客服支持方面表现更优，提供24/7全天候在线客服支持，而IPWHOIS的客服支持信息暂未收录。两家服务商在电话、电子邮件支持方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ipapi与IPWHOIS的核心API均暂未收录，ipapi提供IPv4/IPv6地址查询、45+数据点返回及安全评估，适用于美国；IPWHOIS专注IP地理定位、批量查询及实时更新，适用于美国。两者均支持英语（推断）对接。

• 从企业状况角度出发，ipapi和IPWHOIS同为位置服务API提供商，均提供IP地理位置查询，支持内容个性化等应用。ipapi由APILayer运营，员工人数和成立年份暂未收录；IPWHOIS成立于2016年，团队规模1-10人，总部位于美国。两者均注重数据准确性和快速响应，IPWHOIS额外强调SSL加密安全。

另外，ipapi API服务商的最佳替代者还有：Ipregistry 、Ipdata 、IP Location 、IP Geolocation 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。