GraphHopper VS telogis-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了GraphHopper和telogis 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。GraphHopper 的评分为53，而telogis的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• GraphHopper在网络流量方面突出，2025年7月访问量78.3K，SEM排名1.3M；telogis访问量304，SEM排名12.4M。

• GraphHopper和telogis在定价方面均暂未收录免费方式，均采用商务咨询定价模式，两者在定价方面并无明显差异。

• GraphHopper 提供全天候客服支持，可通过电话、电子邮件和在线客服系统进行联系，而 Telogis 在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，GraphHopper提供路径规划、逐向导航等核心功能，适用于德国，支持多语言对接；telogis的Verizon Connect RouteCloud专注于路线优化，特别擅长物流配送，适用于全球，但在语言支持上暂未收录。

• 从企业状况角度出发，GraphHopper作为2016年成立的小型公司，拥有明确的路线和位置服务能力，而telogis则未提供详细的成立年份和员工人数信息，但在产品能力方面提供路线优化服务，支持多车辆调度和排除法优化，更显全面。

另外，GraphHopper API服务商的最佳替代者还有：RouteLogic B.V. 、GSMtasks 、qualp 、magiclane 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。