对比维度
terminal49 API vs GoFreight API
企业状况
对比terminal49与GoFreight的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于terminal49
Terminal49是一个集装箱追踪和海洋货运跟踪系统，提供全面的货物可见性和风险管理控制，覆盖整个多式联运旅程。作为北美进口供应链集装箱追踪数据的领先提供商，它将船运公司、海运码头、铁路运营商和船舶的数据整合到一个易于使用的仪表板和数据管道中。Terminal49通过实时集装箱追踪API和超过100个主要运营商和码头的集成，以及标准化的数据架构，显著减少手动集装箱数据输入，提高操作效率。
- 总部：, san francisco, california, usa, 94103
- 成立年份： 2015
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于GoFreight
GoFreight是一家专注于提供云端货运代理软件的公司，旨在通过自动化操作和客户支持来管理货运代理业务。公司提供易于使用的软件，具有强大的API集成能力，实现数据共享和最佳可见性。GoFreight还提供实时集装箱跟踪技术，帮助用户监控超过500万个集装箱，提供无与伦比的可见性和显著节省成本。此外，GoFreight还提供包括货物管理、客户门户、进出口管理、安全文件提交、跟踪和集中化管理等功能，以提高物流任务的自动化和可见性。
- 总部：N/A
- 成立年份： 1999
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比terminal49与GoFreight的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比terminal49与GoFreight
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比terminal49与GoFreight
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国37.39%
-
加拿大14.88%
-
印度10.80%
-
中国7.98%
-
新西兰3.95%
terminal49的主要用户来自美国，占比高达44.61%，其次是阿尔及利亚和印度，分别占比18.53%和11.59%，接着是塞浦路斯，占比5.4%，以及加拿大，占比4.3%。
主访问地区
-
美国41.93%
-
印度16.38%
-
中国台湾10.51%
-
意大利9.74%
-
新西兰5.08%
GoFreight主要用户来自澳大利亚和美国，占比分别为53.48%和24.88%，其次是中国台湾、加拿大和印度，占比分别为4.17%、2.84%和5.19%。
API 可用性
对比terminal49与GoFreight
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比terminal49与GoFreight
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 415-625-3033
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
972-874-8535
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比terminal49与GoFreight
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果terminal49和GoFreight
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
