Jobber VS Zuper-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Jobber和Zuper
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Jobber
的评分为56,而Zuper的评分为47
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Jobber在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量达5.9M,SEM排名7.4K。相比之下Zuper的月访问量仅19.4K,SEM排名412.6K,差距悬殊。
Jobber和Zuper在定价方面,均未收录免费方式,且均采用商务咨询的定价策略,用户需直接联系获取具体价格信息。两者在定价透明度上表现一致,缺乏立即体验的机会。
在客服支持方面,Jobber 提供了电话服务,方便用户直接咨询,但暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服信息。Zuper 则暂未收录任何客服支持方式。信息收录持续优化中,建议用户根据需求选择适合的服务商。
在产品能力方面,Jobber与Zuper的核心API暂未收录,Jobber的API支持GraphQL查询与变更,适用于全球市场,支持语言暂未收录。Zuper的API支持JWT令牌和API密钥认证,适用于美国市场,支持语言暂未收录。两者均通过官网采购渠道提供服务。
从企业状况角度出发,Jobber和Zuper在商业软件、项目管理和行业SAAS领域均有所布局。Jobber成立于2011年,总部位于10130 103 St NW,员工人数501-1K,专注于现场服务管理,支持多行业应用。Zuper成立年份和总部地址暂未收录,员工人数也暂未收录,但其在智能派单、客户管理等解决方案上表现突出。两者在产品能力上各具特色,Jobber更注重行业覆盖,Zuper则强调智能化和集成能力。
另外,Jobber
API服务商的最佳替代者还有:Bizstim
、ServeManager
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Jobber API vs Zuper API
企业状况
对比Jobber与Zuper的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Jobber
Jobber 是一款领先的现场服务管理软件,提供工作管理、客户服务和业务运营等功能,支持iOS和Android移动应用,服务于清洁、绿化、建筑等多个行业,帮助家庭服务企业提高收入和声誉。
-
总部:10130 103 St NW
- 成立年份:
2011
- 公司员工:501-1K
- 前往主页→
关于Zuper
Zuper是一家专注于提供最佳现场服务管理软件和应用的公司。它通过工作订单管理、移动应用、现场服务调度、智能派单、位置智能、应用集成、工时表管理、客户管理、现场服务资产管理、发票管理和合同管理等解决方案,帮助企业提高业务增长、运营效率、客户体验和员工生产力。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Jobber与Zuper的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Jobber与Zuper
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Jobber与Zuper
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
Jobber的主要用户来自美国,占比高达81.66%,其次是加拿大、英国和菲律宾,占比分别为9.01%、2.91%和1.67%,印度占0.63%。
Zuper网站主要用户来自美国,占比高达40.8%,其次是印度、英国,占比分别是27.8%、13.75%。厄瓜多尔和埃及用户比例较小,分别为3.92%、1.91%。
API 可用性
对比Jobber与Zuper
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Jobber与Zuper
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Jobber与Zuper
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Jobber和Zuper
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Jobber和Zuper应该选哪一个
本次对比Jobber
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Jobber
的评分为56,而Zuper的评分为47
,这表明Jobber可能比Zuper
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Jobber和Zuper
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Jobber与Zuper
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较
常见问题
Jobber VS Zuper哪个更好?
Jobber和Zuper作为API服务领域的解决方案各有优势。Zuper在用户支持质量(9.6分)和综合评分(91%)方面略占优势,而Jobber作为行业主流选择,在API功能覆盖率和市场认可度上表现突出。二者在系统集成、定价策略及功能模块侧重存在差异,建议根据企业实际需求评估,如侧重客户服务响应优先考虑Zuper,若追求成熟API生态则Jobber更具适配性。
Jobber和Zuper适合哪些类型的企业?
Jobber适合家庭服务类企业,提供销售、运营和客户服务一体化解决方案,支持自动化调度、客户管理和发票处理。Zuper则专注于现场服务管理,帮助企业优化移动劳动力,适用于需要高效管理现场操作的企业。
Jobber和Zuper有什么区别?
Jobber与Zuper的主要区别在于技术架构与集成能力。Jobber提供基于GraphQL的API,支持实时数据推送的Webhooks,并与Zapier集成实现跨1500+应用自动化流程,开发者可构建并商业化定制应用。Zuper虽在部分评测中综合评分略高(如Crozdesk评91% vs Jobber 87%),但其公开API文档较少,主要聚焦Pro版API基础接入。两者均面向服务行业,Jobber更侧重开发者生态扩展,而Zuper的差异化功能未在现有信息中明确呈现。