concretecms VS expressionengine-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了concretecms和expressionengine 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。concretecms 的评分为43，而expressionengine的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ConcCms在网络流量方面表现更优，2025年7月的访问量为27.9K，SEM排名122.2K。相较于ExpEngine，月访问量11.4K和SEM排名1.1M稍显逊色。

• 在网站服务定价方面,ExpressionEngine提供每月限免的订阅模式,支持定制,对用户更友好;而ConcreteCMS暂未收录免费方式,需商务咨询,灵活性和经济性相对较差

• 在客服支持方面，ExpressionEngine 提供了电话联系方式，而 Concrete CMS 的电话、电子邮件和在线客服均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Concrete CMS提供现代主题和插件，增强网站功能和外观；ExpressionEngine通过cookies实现网站功能、分析和安全防护。两者均适用于美国，暂未收录支持语言。

• 从企业状况角度来看，concretecms和expressionengine均是小型企业，员工规模均在1-10人。concretecms成立于2003年，略晚于2001年成立的expressionengine。两家服务商均位于美国，concretecms总部位于波特兰，而expressionengine位于伊利诺伊州。在产品能力方面，concretecms突出强调其CMS系统的功能强大、易于使用和部署成本低廉，提供强大的协作功能和严格的安全保障；expressionengine则强调其灵活性、安全性和强大的网站内容管理功能。两家服务商的分类标签均为网站运营和CMS，但concretecms额外涵盖了站长工具，而expressionengine则包括SEO服务。

另外，concretecms API服务商的最佳替代者还有：JohnCMS 、Concrete CMS 、neos 、fridgecms 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。