ZAN VS Chainstack-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ZAN和Chainstack 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ZAN 的评分为42，而Chainstack的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ZAN在7月网络流量方面领先，访问量达575.2K，SEM排名1.9M；Chainstack访问量91.2K，SEM排名698.8K，表现稍逊。

• ZAN和Chainstack在定价方面均提供每月限免，适合用户低成本体验。ZAN采用订阅制并支持定制，灵活性高；Chainstack则采用按量计费（如每次/元、每token/美元），适合需求波动的用户。两者均兼顾免费试用与订阅模式，但计费方式差异显著。

• Chainstack在客服支持方面略优，提供电话联系方式，而ZAN暂未收录任何客服支持信息。两家服务商均需完善在线客服、电子邮件等支持渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ZAN与Chainstack的核心API暂未收录，ZAN提供智能合约审核、节点服务、NFT及比特币NFT等区块链API功能，支持以太坊数据查询。Chainstack专注以太坊节点API，涵盖区块信息、交易执行及调试追踪。两者均适用于新加坡，推断支持英语。

• 从企业状况角度出发，ZAN和Chainstack的差异如下：ZAN专注于Web3安全服务和区块链基础设施，产品能力覆盖身份验证、智能合约审计等，但总部地址、成立年份和员工人数暂未收录；Chainstack成立于2018年，总部位于新加坡，员工11-50人，提供区块链应用构建和部署服务。两者均聚焦智能合约和区块链基础设施。

另外，ZAN API服务商的最佳替代者还有：KAS Landing 、Venly 、Zippie 、NOWNodes 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。