sqd VS Ceramic Network-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sqd和Ceramic Network 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sqd 的评分为44，而Ceramic Network的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 在网络流量方面，sqd服务商7月访问量高达234，SEM排名5.6M，表现优于Ceramic Network的2.4K访问量和3.2M SEM排名

• 在API服务商定价方面，Ceramic Network暂未收录免费方式，而Sqd提供免费试用，采用灵活的订阅和按量计费模式，用户体验更优

• 在客服支持方面，SQD服务提供了电子邮件支持，而Ceramic Network尚未收录任何客服支持信息。两家服务商在电话和在线客服渠道均暂未收录，客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Substrate SQD Network API与Ceramic Forum均服务于美国市场。Substrate SQD Network API聚焦于区块数据查询和事件跟踪，而Ceramic Forum则侧重于社区论坛交流和信息分享。

• 从企业状况角度出发，SQD Network和Ceramic Network在产品和服务能力方面有所差异。SQD Network以去中心化Web3数据层为特色，提供200+区块链数据快速检索，而Ceramic Network自2019年成立，以可验证、可扩展的数据基础设施为亮点。SQD Network的产品能力略胜一筹，但Ceramic Network在成立时间上更早，员工规模较小。两家都在基础设施和区块链技术领域有所布局。

另外，sqd API服务商的最佳替代者还有：thegraph 、aleph 、unmarshal 、IC Ambassadors 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。