对比维度
Boomi API vs Cyclr API
企业状况
对比Boomi与Cyclr的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Boomi
Boomi 提供集成平台即服务（iPaaS），帮助企业实现数字化转型，连接应用程序和数据。主要业务包括Boomi AI、API管理、集成、DataHub、Flow等，支持实时事件驱动集成、B2B/EDI管理、任务自动化。服务覆盖制造、医疗、零售等多个行业，并提供预构建解决方案和连接器。
- 总部：1 W Elm St
- 成立年份： 2000
- 公司员工：1K-5K
- 前往主页→
关于Cyclr
Cyclr 是一家专注于为B2B SaaS提供嵌入式集成平台即服务（Embedded iPaaS）的公司。它通过提供标准化的集成解决方案，帮助企业提高敏捷性、扩展生态系统，并简化开发过程中的集成难题。Cyclr 提供连接器生态系统、编排层、集成交付和集成管理等功能，支持API驱动的集成和低代码集成，以及多种数据库和应用程序连接器，满足不同企业的集成需求。
- 总部：12-16 Addiscombe Road
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Boomi与Cyclr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比Boomi与Cyclr
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Boomi与Cyclr
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国32.50%
-
印度18.11%
-
加拿大8.15%
-
荷兰6.79%
-
澳大利亚4.75%
Boomi的主要用户来自美国，占比高达29.85%，其次是印度、加拿大，占比分别是19.62%和9.54%。菲律宾和荷兰的用户分别占6.51%和4%。
主访问地区
-
美国41.81%
-
英国19.52%
-
巴西8.67%
-
德国8.06%
-
法国3.11%
Cyclr主要用户来自美国，占比高达40.8%，其次是英国、德国、印度和意大利，占比分别是13.52%、11.14%、8.95%、5.1%。
API 可用性
对比Boomi与Cyclr
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Boomi与Cyclr
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 800-732-3602
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 330 010 2525
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Boomi与Cyclr
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Boomi和Cyclr
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
