Adyen VS Eway-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Adyen和Eway 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Adyen 的评分为56，而Eway的评分为57 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Adyen在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量高达59.4M，SEM排名37.0K。而Eway月访问量仅19.4K，SEM排名2.4M，差距悬殊。

• Adyen和Eway在定价方面均暂未收录免费方式，两者均采用按量（例如每次/元、每token/美元）和定制定价模式，适合需要灵活计费的用户。

• Adyen在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电话支持，而Eway目前仅提供电话联系方式，其他客服渠道暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Adyen与Eway均提供API集成服务，Adyen的核心功能包括API认证、Webhooks集成、测试卡和凭证等，适用于荷兰，暂未收录支持语言。Eway的核心功能涵盖多种连接方式、欺诈预防、数字钱包等，适用国家暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Adyen和Eway的主要差异体现在规模和产品能力上。Adyen成立于2006年，总部位于荷兰，员工人数1K-5K，提供一站式支付、数据洞察和财务管理服务，支持多种支付方式，风控管理能力强。Eway成立于1998年，总部位于澳大利亚，员工51-200人，专注于在线支付解决方案，集成多种支付方式、欺诈预防等。两者均提供境外收款和支付服务。

另外，Adyen API服务商的最佳替代者还有：Zota 、Latipay 、Airwallex 、Stripe Identity 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。