ActiveCampaign VS SARE-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ActiveCampaign和SARE 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ActiveCampaign 的评分为60，而SARE的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ActiveCampaign在网络流量方面表现高，2025年8月访问857.1K，SEM24.9K；SARE仅2.1K，SEM5.5M，差距明显。

• ActiveCampaign提供免费试用和订阅式定价，支持定制服务；而SARE在定价方式和免费方式方面暂未收录，ActiveCampaign在定价策略上更为清晰和灵活，用户可先行体验服务。

• ActiveCampaign在客服支持方面优于SARE，提供全天候服务、电话支持及在线客服，而SARE电话支持外暂未收录其他客服渠道，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ActiveCampaign的API主要围绕营销活动和自动化管理，而SARE的API则更注重网站推送服务功能集成，两者均未收录核心API和支持语言，但ActiveCampaign适用于美国，SARE适用于波兰。

• ActiveCampaign成立于2003年，总部位于1 North Dearborn Street，拥有501-1K员工，提供营销自动化和CRM等商业软件服务。而SARE，成立于2005年，员工数11-50，位于2 ulica Grzybowska，同样专注于商业软件和营销自动化领域。ActiveCampaign在产品能力上更广泛，覆盖全球150,000家企业，SARE则提供AI和数据管理等全方位解决方案。

另外，ActiveCampaign API服务商的最佳替代者还有：pipz 、Dotdigital 、Mailchimp 、MarketingPlatform 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。