连连支付 VS 131-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了连连支付和131 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。连连支付 的评分为63，而131的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 连连支付在网络流量方面表现优越，2025年7月的访问量为914.9K，SEM排名273.8K；相比之下，131月访问量212.9K，SEM排名8.6M，连连支付在访问量上占优

• 在付费免费方面，连连支付和131服务商均未收录免费方式，且两者定价方式均为暂未收录，使得它们在定价透明度和用户友好性方面均无显著优势

• 连连支付在客服支持方面表现优异，提供全天候服务时间、电话、电子邮件及在线客服联系方式。相比之下，131服务在客服支持方面信息暂未收录，仅有电话联系方式，客服支持体验上略逊一筹。

• 在产品能力方面，连连支付提供聚合支付、资金管理等核心API功能，适用于中国，支持中文；Bank 131 API提供身份验证服务，适用于俄罗斯，支持俄文。

• 从企业状况角度出发，连连支付与131银行在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度对比。连连支付成立2003，员工51-200，聚合支付专注国内跨境支付；131成立2019，员工11-50，银行兼支付工具，主攻数字经济支付。

另外，连连支付 API服务商的最佳替代者还有：payeasenet 、新生支付 、富友支付 、拉卡拉 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。