富友支付 VS 131-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了富友支付和131 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。富友支付 的评分为56，而131的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 131在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量157.5K，SEM排名7.3M。富友支付访问量40.2K，SEM排名11.9M，SEO表现相对较弱。

• 富友支付在定价方面提供商务咨询模式，明确收费；而131暂无定价信息，缺乏透明度，用户难以评估成本。适合对API定价有明确需求的企业。

• 富友支付在客服支持方面更友好，提供24小时服务时间和多渠道电话；而131仅提供电话，服务时间暂未收录。

• 在产品能力方面，富友支付专注在线支付、资金结算、风险控制与数据统计，支持中文对接；Bank 131聚焦身份验证与CryptoPro安全签名，支持俄语对接。

• 从企业状况角度出发，富友支付与131的差异体现在：服务简介均为支付服务，但富友侧重聚合支付与跨境，131定位为银行级金融科技；总部分别在上海与莫斯科；成立年份暂未收录 vs 2019；员工规模暂未收录 vs 11-50；标签覆盖聚合支付/跨境 vs 银行/金融科技。

另外，富友支付 API服务商的最佳替代者还有：易生支付 、新生支付 、连连支付 、拉卡拉 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。